読書・蔵書管理・本棚のWebサービス一覧。どれが適しているか?(2008年7月23日時点)
自分の読書記録・蔵書管理をWebサービスでやりたいと思い、調べてみました。ローカルな記録・管理システムではなく、Webサービスを使いたいと思ったのは、他の人のコメントや評価を知りたいからです。
個人的なポイントは以下の点です。
- 書影・カバーが一覧でみられたらうれしい。(表示機能)
- 未読(積読)・既読の管理の有無(管理機能)
- コメントの入力可能(メモ機能)
- 他の人の評価も知りたい。(ソーシャル機能)
- Webサービスが突然終了したりしないか?(運営者の信用度・体制)
- 個人情報保護などのために公開・非公開を選択できるか(非公開機能)
名称 | URL | 書影・カバー | 未読・既読 | 他人に非公開 | ソーシャル*1 | 分類・ジャンル | 動作 | 運営・開発者 | 特徴 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
たなぞう | △一度に表示できる数に限りあり | ○読書ノートで可 | ○非公開可 | ○読める・★5つまでの評価機能あり | ○10個まで | ○普通 | 本の雑誌 | 本の雑誌のSNS. 長文のコメントによる書評が書ける。★5段階の評価機能があるため、他の参加者のその本の評価がすぐにわかる。 | |
ブクログ | http://booklog.jp/ | ○表示可 | ○カテゴリ | ×公開のみ | ○読める | ○カテゴリ | ○普通 | ロリポップ・家入社長 | 参加者が多い。 |
本棚.org | http://hondana.org/ | ○表示可 | ○カテゴリで可 | ×公開のみ | ○読める | ○カテゴリ | ×重い | 増井俊之さん | ソーシャル機能は弱い。 |
今読ミ | http://imayomi.jp/ | ○表示可 | ○管理可 | ×公開のみ | ○読める | ○タグ | ○普通 | Iwazerさんとhachimituさん | 進捗管理 |
MediaMarker (メディアマーカー) | http://mediamarker.net/ | ○表示可 | ○管理可 | ○非公開可 | ○読める | ○ジャンル | ○普通 | クリックアシスト(ClickAssist) | 絞り込みなど高機能 |
crossreview(クロスレビュー) | http://crossreview.jp/ | ○表示可 | ×機能なし | ×公開のみ | ○読める | ×分類なし | ○普通 | 河野武さん | レビューに特化したシンプルなサイト? |
Bookboard.jp | http://www.bookboard.jp/ | ○表示可 | ○管理可 | ソーシャルではないらしい? | ソーシャルではないらしい? | ○タグ | ? | 個人? | GTD? |
読書メーター | http://book.akahoshitakuya.com/ | ○表示可 | ○既読・積読など4種類 | ×公開のみ | ○読める・相性機能によるリコメンドあり。コメントの長さは1行のみに制限。評価機能はなし | △4種類のみ(読みたい・積読・読んでる・読んだ本) | ○JavaScriptがやや重い? | 赤星琢哉さん | 進捗管理をグラフで。利用者の数が多いのはメリット。推測で「たなぞう」の3〜4倍。ただコメントが1行のみなので、長文の書評には向かない。評価機能がないため、その本が面白いかの評価がわかりづらい。 |
※「読書メーター」はユーザー登録の返信メールが届いておらず、ログインできなかったので、未記入あり。 2009/07/10 使い込んだので更新
以上を比較して、2008年7月23日時点での個人的な結論は
- 書影・カバーの表示機能は貧弱でも、「本の雑誌」の読者のSNSというコミュニティの一体感を重視するなら「たなぞう」
- 高機能な絞り込みを使って、ひたすら管理に使うなら「メディアマーカー」
- Bookmarkletでがしがしバインダーに登録できるのがよいです。
です。
誤っている点などございましたら、教えて下さい。訂正させて頂きます。
- 2009-07-10 「読書メーター」のデータを更新
- 2009-03-15 「たなぞう」のURL http://review.webdoku.jp/ の変更を反映
*1:他の人のコメントが読めたり、リコメンデーションなど